Skirtumas tarp ultragarsinio pjovimo peilio ir tradicinio mechaninio pjovimo įrankio
Įprastų pluošto medžiagų pjovimo metodai apima diskų pjovimo pjovimą, pjaustymo pjovimą ir pjovimo pjovimą.
Jų bendrieji trūkumai yra šie:
1. Mažas pjovimo efektyvumas
Kadangi įprasti mechaniniai įrankiai remiasi įrankio traukimu, sukimu ar slankimu, kad apdorojimo metu susitrauktų ruošinio medžiaga, pjovimo greitis yra ribotas.
2. Blogas pjovimo tikslumas
Per įrankio pjovimo procesą šoninė jėga yra didelė, dėl kurios lengvai susidaro ruošinio medžiagos deformacija, kuri tiesiogiai įtakoja paviršiaus tikslumą, taip pat sunku apdoroti kai kuriuos mikromokštus paviršius.
3. Lipni peilis
Paprasto apdirbimo pjovimo proceso trinties ir šiluminio efekto metu peilį įstrigo, todėl pjovimo kokybė sumažėja.
4. Įrankis ir pjovimo galvos nuostoliai yra dideli
Dėl didelio mechaninio trinties pjovimo metu pjovimo galvutės ir pjovimo galvutės žala yra didelė, todėl jos eksploatavimas yra ribotas, o priežiūros sąnaudos taip pat yra didelės.
5. Pjovimo ribos
Tradicinių pjovimo metodų silpnumas yra nesugebėjimas apdoroti tam tikrų aukšto atsparumo medžiagų. Paprastai įprastų pjovimo metodų nepakanka perdirbant Kevlaro medžiagas ir naujas sausas UD medžiagas.
Ultragarsinė pjovimo sistema gali įkrauti ultragarso vibracijos energiją. Pagal pagrindinį ultragarso pjovimo principą, energija gali veiksmingai sulaužyti pluošto medžiagos ribą, taigi daugiasluoksnė pluoštas ir prepregas gali būti realizuotos taikant tradicinį pjovimo metodą. Pjaustymas. Ultragarsiniai pjovimo skysčiai yra efektyvesni pjaustant Kevlar ir sausas UD medžiagas.
Rasti profesionalų ultragarso suvirinimo tirpalą?
Spustelėkite " Altrasonic Technology", kad suprastumėte tai.
